Las horas más oscuras
Las horas más oscuras, por @RAFMEL57
Rafael Melo 19 de marzo de 2018
Nos dicen siempre que las horas más oscuras son las previas al amanecer. En la oscuridad nos es difícil encontrar la ruta correcta, encontrar la puerta que nos conduzca a la salida.
En nuestro país estamos en ese momento, sabemos que la situación actual no es sostenible, pero no encontramos la ruta que resuelva y nos lleve al triunfo. Adicionalmente en medio de nuestras dudas sentimos una gran incertidumbre respecto al tiempo que nos puede tomar ver el amanecer.
En estos días vi la película con el mismo nombre (Las Horas más Oscuras), en la que se narra las horas de incertidumbre por las que pasó Winston Churchill antes de asegurar la ruta que él consideraba correcta para enfrentar a Hitler.
Churchill logró ser nombrado Primer Ministro de Inglaterra en medio de sucesivos triunfos de Hitler en los aspectos político y bélico, con Europa a punto de caer, Bélgica y Francia casi rendidas, las fuerzas marítimas de Inglaterra rodeadas, EEUU con su política aislacionista, sin ninguna intención de apoyar a la Gran Bretaña, un escenario externo realmente negativo.
En lo interno, por la forma en que fue elegido, tenía a su partido en contra, al Rey en contra, y por una derrota militar en la batalla de Galípoli, durante la Primera Guerra Mundial, escasa confianza del pueblo.
Sin embargo logró construir confianza y la aprobación de la mayoría para que seguir su tesis. Es en este punto donde es importante resaltar las lecciones que nos deja este hecho histórico aplicable a nuestra situación.
- Logró Unidad en torno a si mismo y a su tesis. Para ello conquistó a personas influyentes (incluido al Rey), y grupos de personas de influencia. Para lograrlo usó dos herramientas simples:
- Argumentos lógicos.
- Discusión respetuosa.
Las tesis que se enfrentaban eran:
- Firmar un acuerdo con Hitler, esto significaba rendirse.
- Enfrentar a Hitler, esto significaba guerra.
La tesis de Churchill era la segunda, en el momento de la oscuridad él no tenía ninguna seguridad que EEUU abandonara su posición, no podía adivinar que Japón atacaría Perl Harbor.
Por otra parte el evitar la muerte de compatriotas siempre es un incentivo importante para no elegir la guerra.
Hitler ya había mostrado que no cumplía pactos, que respetara la independencia de Inglaterra era poco probable, fue su argumento.
Tenía claramente identificado al enemigo, no intentaba destruir a sus contrincantes.
Pero más importante es que respetó a quienes proponían pacto, no los llamó traidores, no dijo que quienes lo apoyaban eran los más dignos.
Su herramienta fue construir apoyos, hacerse mayoría y facilitar que sus contrincantes pudiesen cambiar su posición.
Entre tanto mostró una ruta, habló con verdades comprensibles para el pueblo, se les acercó, generó confianza y fe en el futuro.
Todas lecciones que pudieran ser tomadas por nuestros líderes.
Estamos seguros que todos queremos una vida digna para nuestros compatriotas. Estamos seguros que todos queremos reconducir al país a una vida institucional, en democracia, con derechos y deberes para todos y solidarios con los menos afortunados.
Identifiquemos al enemigo y seamos respetuosos con las diferentes visiones, nadie en conciencia puede asegura que la suya será exitosa, lo supone. Solo la Unidad mayoritaria asegura que encontraremos la puerta de salida y veamos el amanecer.
Rafael Melo
@rafmel57